הבדלים בין גרסאות בדף "כוחות בבלימת נפילה"
(←סימונים) |
|||
שורה 42: | שורה 42: | ||
[[תמונה:Linearrope.jpg|left]] | [[תמונה:Linearrope.jpg|left]] | ||
− | חבל, בניגוד לקפיץ, | + | את כל החישובים נערוך תחת ההנחה שהחבל מתנהג בדומה לקפיץ. בקפיץ מתקיים יחס קבוע בין הכוח המותח אותו לבין מידת ההתארכות: |
− | ההנחה ש<math>K</math> ליניארי | + | |
+ | <math>F=kX</math> | ||
+ | |||
+ | חבל, בניגוד לקפיץ, אינו מקיים יחס קבוע בין הכוח למידת ההתארכות שלו. לכן, ההנחה ש<math>K</math> ליניארי הינה מחמירה, שכן האנרגיה המספגת בקפיץ גבוהה יותר מזו שנספגת בחבל (השטח מתחת לקו הישר גדול מזה שמתחת לעקומה). ואז נקבל כי: | ||
<math>F(x)=K\delta</math> | <math>F(x)=K\delta</math> |
גרסה מ־13:48, 11 ביוני 2007
מאמר זה מנסה להסביר איך לחשב את הכוחות המתפתחים בבלימה של נפילת מוביל בתנאים אידיאליים.
תוכן עניינים
הנחות עבודה
- אין חיכוך של החבל בשום גורם אחר.
- האבטוח סטטי ולא דינמי (אין החלקת חבל באביזר החיכוך).
- החבל מעוגן בעיגון קבוע בצד האבטוח.
סימונים
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): L – אורך החבל (1 Ft רגל=0.3מטר)
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): W – משקל המטפס (LBS 1 ליברה =0.45ק"ג)
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): F - הכוח המכסימלי על המוביל בנפילה
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): K – קשיחות החבל (מוגדרת ע"י קבוע החבל ואורך החבל בו מדובר)
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): M – מודול החבל (לכל חבל מודול משלו)
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): \delta - השינוי באורך החבל
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): \epsilon - אורכו המקורי של החבל חלקי השינוי באורך החבל
היחסים הבאים מתקיימים:
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): F=K\delta
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): K=\frac{M}{L}
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): M=\frac{F}{\epsilon}
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): \epsilon=\frac{L}{\delta}
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): \delta=\frac{F}{K}
הנחה : עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): M קבוע ואינו משתנה תחת עומס.
האנרגיה הפוטנציאלית של המטפס :
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): E_p=mg(h+\delta)=W(h+\delta)
את כל החישובים נערוך תחת ההנחה שהחבל מתנהג בדומה לקפיץ. בקפיץ מתקיים יחס קבוע בין הכוח המותח אותו לבין מידת ההתארכות:
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): F=kX
חבל, בניגוד לקפיץ, אינו מקיים יחס קבוע בין הכוח למידת ההתארכות שלו. לכן, ההנחה שעיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): K ליניארי הינה מחמירה, שכן האנרגיה המספגת בקפיץ גבוהה יותר מזו שנספגת בחבל (השטח מתחת לקו הישר גדול מזה שמתחת לעקומה). ואז נקבל כי:
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): F(x)=K\delta
האנרגיה הנאגרת בקפיץ הסופג את הנפילה (החבל):
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): E=\int_0^\delta F(x)dx=\frac{k\delta^2}{2}
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): E_P=E
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): W(h+\delta)\frac{k\delta^2}{2}=
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): \frac{k\delta^2}{2}-w]delta-Wh
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): \delta=\frac{W\pm\sqrt{W^2+2WKh}}{K}=\frac{W\pm W\sqrt{1+\frac{2Kh}{W}}}{K} \frac{W\pm W\sqrt{1+\frac{2Mh}{WL}}}{K}
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): F=K\delta=W\left(1\pm\sqrt{1+\frac{2Mh}{WL}}\right)
ניתן להתייחס רק לשורש החיובי של המשוואה מאחר ולשורש השלילי נקבל ערך שלילי למשוואה כולה, ומקבלים כי הכוח המכסימלי על המוביל הוא:
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): F=W\left(1+\sqrt{1+\frac{2Mh}{WL}}\right)
הכוח המכסימלי על המוביל כפונקציה של המודול, משקל המטפס ומקדם הנפילה הוא :
עיבוד הנוסחה נכשל (קובץ ההפעלה <code>texvc</code> אינו זמין. נא לעיין ב־math/README כדי להגדירו.): F=W\left(1+\sqrt{1+\frac{2M}{W}FF}\right)
טבלאות כוח מכסימלי על המטפס (קג"כ)
קביעת מודול החבל מתוך נתוני היצרן:
היצרן מספק לנו בד"כ נתונים עבור נפילה סטנדרטית:
FF=1.78
W=80Kg
F – הכוח המכסימלי שיפעל בנפילה כזאת על המטפס
לדוגמא:
אם היצרן מצהיר על 80 KN כוח מכסימלי אז M יהיה :
אם היצרן מצהיר על 90 KN כוח מכסימלי אז M יהיה :
מודולים של חבלי הובלה הם באזור 2,500 ק"ג ושל חבלים סטטיים באזור 8,500 ק"ג.
מרחקים בין עיגונים בהובלה
חלק זה ינסה לבדוק מהו הגובה הבטוח מעל העיגון האחרון אליו ניתן לטפס ללא הנחת עיגון נוסף.
לבדיקה זו נחלק את העיגונים לשני סוגים:
עיגונים בעלי חוזק גבוה (בולטים אשר מותקנים היטב, הקסים על סלינג או ) – 1800 ק"ג
עיגונים בעלי חוזק נמוך (רוקים לסוגיהם ו-camming devices) – 900 ק"ג
מאחר ואנו מניחים כי העומס על העיגון האחרון כפול מהעומס על המטפסת, נרצה כי העומס על המטפס לא יעלה על 900 ו 450 ק"ג בהתאמה. דוגמת חישוב
עיגון בעל חוזק גבוה
עומס מותר על המטפס 900 ק"ג לכן בהנחה שמטפס שוקל 80 ק"ג FF המותר הוא בערך 1-1.25 מכאן שמותר לטפס מעל העיגון קצת פחות מגובהו של העיגון מעל האבטוח (יש לקחת בחשבון מתיחות אם לא רוצים להימרח על הקרקע).
עיגון בעל חוזק נמוך
עומס מותר על המטפס 450 ק"ג לכן בהנחה שמטפס שוקל 80 ק"ג FF המותר הוא בערך 0.25-0.3 מכאן שמותר לטפס מעל העיגון קצת פחות משישית מגובהו של העיגון מעל האבטוח (יש לקחת בחשבון מתיחות אם לא רוצים להימרח על הקרקע).
מהירות המוביל הנופל ברגע התחלת הבלימה
נשתמש בנוסחה לחישוב נפילה חופשית
מאחר והמהירות ההתחלתית היא 0 ו- g=9.8 נקבל במטרים לשניה כי:
מהטבלה ניתן לראות בקלות כי יש להתחשב גם בגובה הנפילה בלי קשר ל- FF מאחר ובמהירויות גבוהות פגיעה בסלע (אם הנפילה אינה בשלילי חזק) עלולה להיות בלתי נעימה ואף מסוכנת.
נושאים נוספים
שני הנושאים הבאים הנם מחוץ לתחומה של עבודה זו וההתייחסות אליהם היא ערכית ולא מספרית. השפעתם של אופי האבטחה וחיכוך בטבעות (במיוחד בטבעת העליונה, של העיגון האחרון) ובסלע, על הכוחות המתפתחים בזמן בלימת נפילה. שני אלה משפיעים על הכוחות חיכוך החבל באביזר החיכוך והתרוממות המאבטח).
אופי האבטחה
אופי האבטחה (דינאמית או סטאטית) משפיע על כוח הבלימה. אבטחה דינאמית מגדילה את מרחק הבלימה, וכוח הבלימה קטן בהתאם.
תנועת המאבטח גם היא מורידה מהעומס על המערכת. כאשר המאבטח מתרומם כלפי מעלה בזמן עצירת הנפילה, הרי שהוא צובר אנרגיה פוטנציאלית ואנרגיה זו אינה צריכה להיספג במערכת האבטחה, דבר שמוריד את מקדם הנפילה ואת סך האנרגיה הנספגת במערכת. בנוסף, עקב תנועת המאבטח מתבצעת יותר עבודת חיכוך בחלקי המערכת השונים. לכל הפחות ניתן להגיד שכל מטר שמתרומם המאבטח באוויר, כאילו נפל המטפס מטר אחד פחות.
גם החלקת החבל דרך אביזר החיכוך תורמת להקטנת חומרת הנפילה. בזמן החלקת החבל באביזר החיכוך מתבצעת עבודה באביזר החיכוך (כמו גם בחלקי המערכת האחרים), בהערכה גסה, אם נניח שמחליק כחצי מטר דרך אביזר החיכוך, וכוח הבלימה הוא כ150 קג' כוח, הרי שהחלקה כזו שוות ערך להקטנת אורך הנפילה בכ1 מטר.
חיכוך
חיכוך בטבעות ממיר חלק של האנרגיה המומר לחום. מתבצעת עבודה אשר יש לקחת בחשבון בחישובי האנרגיה. החיכוך בטבעת העליונה משפיע במיוחד על הכוחות מאחר והוא "מפריד" בין החבל הקשור למטפס ובין החבל ההולך לאמצעי החיכוך. קל להבין זאת אם נדמיין טבעת בעלת חיכוך אינסופי, שהחבל אינו זורם בה כלל. במקרה כזה, יימתח רק החבל מצד אחד של הטבעת, זה שמופעל עליו הכוח - זה שעליו תלוי המוביל. הכוח הפועל על המטפס הנופל יגדל, והכוח הפועל על המאבטח יקטן (במידה גדולה יותר מאשר הגדלת הכוח על המטפס).
ניתן לחשב מחדש את הכוחות לקבלת הערכה טובה יותר (אם כי עדיין רק הערכה).
החישובים בעבודה זו מבוססים על עבודתו של Stephen W. Attaway שכתב לזכרם של שלושה חברים אשר נהרגו בנפילה של 259 מטר ב23 ביוני 1996 (סיפור המקרה הופיע במגזין Climbing).
תרמו לדף זה: מיכה יניב, דורון נצר, ארנון נצר ואחרים...