שיחה:גלישה עם חבל משיכה

לדעתי ראוי להדגיש חסרון אחד מאד מרכזי של גלישה עם חבל משיכה/חבל בודד - במקרה של גולש שנתקע באמצע הגלישה ללא יכולת לעזור לעצמו, אין כמעט שום דרך לעזור לו.זה יכול להיות אירוע קצה של גולש שקיבל אבן בראש והתעלף או סתם משהו יותר בנאלי כמו שיער שנתקע באמצעי חיכוך וגולש שגילה שהוא פחות מיומן עם פרוסיקים ממה שחשב (בהנחה שיש לו בכלל...) בתרחיש של גולש אחרון באמת, זה פחות קריטי משום שממילא אין למעלה מישהו שיכול לעזור, אבל הנוהג של קבוצות לגלוש על חבל בודד (בלוק) בשילוב חבל משיכה דק לגולש האחרון הוא מסוכן! אם יש בקבוצה שני חבלים תקניים באורך מלא (ותקני היום יכול להיות גם 8.5-9 מ"מ), אפשר לגלוש ולעזור למי שתקוע. במקרה שיש רק חבל משיכה (ואני לא מדבר עם חבלים מיוחדים של 6 מ"מ שאפשר לגלוש עליהם. גם זה סיפור, בגלל רמת החיכוך המאד נמוכה והמחיר שבשמיים, אבל נגיד שעם זה עוד נסתדר), אין בעצם מה לעשות. הסיכוי שבניתם עמדה "צפה" (עם אמצעי חיכוך בעיגון) ויש לכם מספיק חבל כדי להוריד את הגולש עד לקרקע הוא נמוך מאד. לסיכום - בתרחישים כמו ירידה ממסלול מולטיפיץ', סביבה אלפינית, APPROACH ארוך וקשה מאד וכדומה, כשכל גרם בעליה חשוב וכל מטר חבל לירידה חשוב, אז נגיד שחבל משיכה זו אופציה. אבל בארץ? כשאין יותר מדי הליכה, רוב הקבוצות ממילא יותר משני אנשים (אז אין בעיה של מי יסחוב) וכל זה בשביל לחסוך 3-4 קילו (ההבדל בין חבל משיכה 3-4 מ"מ לחבל 9 מ"מ)? ממש לא שווה את הסיכון. אין בעיה ללמוד את הנושא במסגרת התפתחות מקצועית והעשרה, אבל כשיטת עבודה אצלנו בארץ? אנשים מתבלבלים בין סקסי/מעניין מקצועית לבין מציאות יום-יומית שצריכה להיות כמה שיותר בטוחה.