שיחה:אמצעי חיכוך ננעלים אוטומטית לחבל יחיד: הבדלים בין גרסאות בדף
יורי פלדמן (שיחה | תרומות) |
יורי פלדמן (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
| (גרסת ביניים אחת של אותו משתמש אינה מוצגת) | |||
| שורה 5: | שורה 5: | ||
חושב שזאת נקודה שנויה במחלוקת. מה שברור הוא שפצל ממליצים לא לעשות את זה עד כמה שניתן, אבל זה לא המצב אפילו לחבלים שנמצאים בתוך הגבולות המומלצים ("optimal" ולא אלה המותרים בשימוש, הרחבים יותר) לעובי חבל. | חושב שזאת נקודה שנויה במחלוקת. מה שברור הוא שפצל ממליצים לא לעשות את זה עד כמה שניתן, אבל זה לא המצב אפילו לחבלים שנמצאים בתוך הגבולות המומלצים ("optimal" ולא אלה המותרים בשימוש, הרחבים יותר) לעובי חבל. | ||
למשל בסרטון ההדרכה הרשמי הזה מטעם UIAA (ולכן גם מטעם פצל) מוצגת דווקא השיטה עם האגודל בתור השיטה העיקרית https://www.youtube.com/watch?v=BAxY-BBSlGc&t=2m21s | למשל בסרטון ההדרכה הרשמי הזה מטעם UIAA (ולכן גם מטעם פצל) מוצגת דווקא השיטה עם האגודל בתור השיטה העיקרית https://www.youtube.com/watch?v=BAxY-BBSlGc&t=2m21s | ||
לאור הנ"ל אולי כדאי | לאור הנ"ל אולי כדאי לעדכן את הניסוח "טעות נפוצה". | ||
=== ארגון הקטגוריות של האמצעים === | === ארגון הקטגוריות של האמצעים === | ||
[[משתמש:יורי פלדמן|יורי פלדמן]] ([[שיחת משתמש:יורי פלדמן|שיחה]]) 02:21, 6 בדצמבר 2024 (PST) wild country revo | [[משתמש:יורי פלדמן|יורי פלדמן]] ([[שיחת משתמש:יורי פלדמן|שיחה]]) 02:21, 6 בדצמבר 2024 (PST) wild country revo, petzl neox ואולי אחרים ברשימה שונים עקרונית באופן הפעולה מgrigri ודומיו, ייתכן ומגיעה להם קטגוריה נפרדת (נעילה מבוססת גלגלת ולא רק גיאומטריה). מהתנסות שלי עם revo ההתנהגות הרבה יותר נוחה לאבטוח הובלה, זה נותן תפיסה רכה יותר מאשר האמצעים האחרים וגם קשה מאד לגרום לו להינעל בנתינת סלאק. מצד שני לא נותן את אותה תמיכה בטייק. | ||
הדף על אמצעים לחבל כפול הוא קצר ממש וגם לא הכי קונסיסטנטי (ATC guide מופיע בתור אמצעי "אוטומטי" למרות שזה נכון רק בשימוש guide באבטחה מלמעלה). אולי כדאי לאחד אותם? | הדף על אמצעים לחבל כפול הוא קצר ממש וגם לא הכי קונסיסטנטי (ATC guide מופיע בתור אמצעי "אוטומטי" למרות שזה נכון רק בשימוש guide באבטחה מלמעלה). אולי כדאי לאחד אותם? | ||
=== שדות בטבלה === | |||
[[משתמש:יורי פלדמן|יורי פלדמן]] ([[שיחת משתמש:יורי פלדמן|שיחה]]) 04:39, 6 בדצמבר 2024 (PST) אולי כדאי להוסיף עמודה עם שנת ההשקה לטבלה? ייתן ציר זמן להתפתחות האמצעים וגם יכול לשמש לפתור רב-משמעות (למשל עבור הגריגרי, שנכון להיום יש לו 4 גרסאות שונות בפועל - גריגרי (1991), גריגרי 2 (2011), גריגרי + (2017) וגריגרי (2019), עם מאפיינים שונים כולל טווחי עובי חבל נתמכים. | |||
גרסה אחרונה מ־10:13, 6 בדצמבר 2024
ניסוחים והערות
יורי פלדמן (שיחה) 02:21, 6 בדצמבר 2024 (PST)
טעות נפוצה היא שהמאבטח מחזיק את ידית השחרור בזמן שהוא נותן חבל
חושב שזאת נקודה שנויה במחלוקת. מה שברור הוא שפצל ממליצים לא לעשות את זה עד כמה שניתן, אבל זה לא המצב אפילו לחבלים שנמצאים בתוך הגבולות המומלצים ("optimal" ולא אלה המותרים בשימוש, הרחבים יותר) לעובי חבל. למשל בסרטון ההדרכה הרשמי הזה מטעם UIAA (ולכן גם מטעם פצל) מוצגת דווקא השיטה עם האגודל בתור השיטה העיקרית https://www.youtube.com/watch?v=BAxY-BBSlGc&t=2m21s לאור הנ"ל אולי כדאי לעדכן את הניסוח "טעות נפוצה".
ארגון הקטגוריות של האמצעים
יורי פלדמן (שיחה) 02:21, 6 בדצמבר 2024 (PST) wild country revo, petzl neox ואולי אחרים ברשימה שונים עקרונית באופן הפעולה מgrigri ודומיו, ייתכן ומגיעה להם קטגוריה נפרדת (נעילה מבוססת גלגלת ולא רק גיאומטריה). מהתנסות שלי עם revo ההתנהגות הרבה יותר נוחה לאבטוח הובלה, זה נותן תפיסה רכה יותר מאשר האמצעים האחרים וגם קשה מאד לגרום לו להינעל בנתינת סלאק. מצד שני לא נותן את אותה תמיכה בטייק. הדף על אמצעים לחבל כפול הוא קצר ממש וגם לא הכי קונסיסטנטי (ATC guide מופיע בתור אמצעי "אוטומטי" למרות שזה נכון רק בשימוש guide באבטחה מלמעלה). אולי כדאי לאחד אותם?
שדות בטבלה
יורי פלדמן (שיחה) 04:39, 6 בדצמבר 2024 (PST) אולי כדאי להוסיף עמודה עם שנת ההשקה לטבלה? ייתן ציר זמן להתפתחות האמצעים וגם יכול לשמש לפתור רב-משמעות (למשל עבור הגריגרי, שנכון להיום יש לו 4 גרסאות שונות בפועל - גריגרי (1991), גריגרי 2 (2011), גריגרי + (2017) וגריגרי (2019), עם מאפיינים שונים כולל טווחי עובי חבל נתמכים.
