שיחה:נפילה באיבטוח לא טוב בעין פארה

מתוך Climbing_Encyclopedia
גרסה מ־11:57, 4 במאי 2015 מאת מיכה יניב (שיחה | תרומות)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

מה זה אומר, מקדם נפילה אפס? 109.64.27.246 11:34, 4 במאי 2015 (PDT)מעין שליו

קרא כאן: מקדם נפילה. בעיקרון זה אומר שמרחק הנפילה הוא אפס - כלומר - העגינה נמצאת מעל המטפס, כמו בטופ-רופ או בהובלה אם המטפס נמצא מתחת לראנר. מיכה יניב (שיחה) 03:42, 4 במאי 2015 (PDT)

אבל כתוב שהמטפס נפל כ-15 מטר, ולא אפס מטר. מה זה משנה אם זה בטופ לעניין מקדם הנפילה? 109.64.27.246 11:34, 4 במאי 2015 (PDT)מעין שליו

א. מי זה? כדאי לשים חתימה, על ידי ארבע פעמים הסימן ~
ב1. העניין הוא שמקדם הנפילה נותן מדד לכוח הבלימה. זו הסיבה שהמאבטחת בכלל היתה מסוגלת לעצור את המטפס, למרות שהוא נפל די הרבה. סביר שאם המאבטחת לא מחזיקה את החבל, וזו היתה נפילת הובלה - היא לא היתה מצליחה לעצור את החבל.
ב2. אם היא היתה אפילו נוגעת בחבל, בנפילה במקדם אפס - לא היתה מתרחשת כזו נפילה. המשמעות - היא בכלל לא החזיקה את החבל. מיכה יניב (שיחה) 11:03, 4 במאי 2015 (PDT)


אבל בהגדרה, מקדם נפילה הוא אורך הנפילה חלקי אורך החבל הבולם, לא? אין מקום לציין האם הנפילה הייתה מעל או מתחת לעגינה שהחזיקה. ואם זה נכון - אז מקדם הנפילה יכול להיות זהה במקרה אחד בו מדובר בנפילה בטופרופ ובמקרה אחר בו מדובר בנפילת הובלה (כשאורך הנפילה ואורך החבל הבולם זהים\בעלי אותו יחס בשני המקרים). האם זה נכון? אולי מקדם נפילה אינו המדד היחיד שכדאי להשתמש בו להערכת כוח הבלימה? 109.64.27.246 11:34, 4 במאי 2015 (PDT) מעין שליו

נכון. מקדם הנפילה נותן מדד רק לכוח הבלימה - לא לאנרגיה שנספגה. לזה צריך גם את זמן הבלימה, או - אורך הנפילה... השימוש במקדם הנפילה הוא הרבה יותר נוח, למרות שהוא לא שלם. בכל מקרה - אם הנפילה היתה מתחת לעגינה - זה באופן מעשי - מקדם אפס (או קטן מאד). מיכה יניב (שיחה) 11:52, 4 במאי 2015 (PDT)
אה, הבנתי את הבלבול. כאן היתה נפילה שלא נבלמה בכלל, אבל היה 15 מטר הפרש גובה, ואיזה 40 מטר של חבל. זה מקדם נמוך למדי גם בחישוב הרגיל. אז כוח הבלימה לא גדול, מה שאיפשר את הבלימה בסוף. אבל את צודקת שזה שימוש לא אורתודוכסי במקדם בלימה.