הבדלים בין גרסאות בדף "האם זה בסדר לחבר שתי רצועות, או רצועה וכבל, של רוק למשל, בקשר שטוח, כדי שטבעת לא תעבור על סלע?"

מתוך Climbing_Encyclopedia
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
שורה 1: שורה 1:
 
[[תמונה: biner edge.jpg|left|150px]]
 
[[תמונה: biner edge.jpg|left|150px]]
 +
[[תמונה: biner edge2.jpg|left|150px]]
 +
[[תמונה: biner edge3.jpg|left|150px]]
 +
 
כרגיל, קודם נבהיר את השאלה.  
 
כרגיל, קודם נבהיר את השאלה.  
  
ה[[טבעות]] בהן משתמשים בטיפוס הן חזקות מאד ב[[מאמצים|מאמצי מתיחה]] והרבה פחות חזקות במאמצי כפיפה. יש הנחייה כללית להימנע משימוש בטבעות הממוקמות ממש  על פינות סלע, בצורה כזו שפועלים עליהן מאמצי כפיפה שעלולים לשבור אותן.
+
ה[[טבעות]] בהן משתמשים בטיפוס הן חזקות מאד ב[[מאמצים|מאמצי מתיחה]] והרבה פחות חזקות במאמצי כפיפה. יש הנחייה כללית להימנע משימוש בטבעות הממוקמות ממש  על פינות סלע, בצורה כזו שפועלים עליהן מאמצי כפיפה שעלולים לשבור אותן, כמו בתמונה הראשונה.
  
 
ההנחייה הכללית הזו קשה ליישום לפעמים. בדרך כלל אפשר להאריך או לקצר את ה[[רצועה]] מה אם יש מקום שבו לא מצליחים לשים את הטבעת לפני או אחרי פינת סלע, והיא "מתלבשת" ממש על הפינה. הפתרון, שאותו מלמדים לפעמים, הוא לוותר על הטבעת לגמרי, ולחבר שתי רצועות ב[[קשר שטוח]]. המהדרין משתמשים באותו פתרון גם ל[[כבלים]] של [[רוקים]], למשל.  
 
ההנחייה הכללית הזו קשה ליישום לפעמים. בדרך כלל אפשר להאריך או לקצר את ה[[רצועה]] מה אם יש מקום שבו לא מצליחים לשים את הטבעת לפני או אחרי פינת סלע, והיא "מתלבשת" ממש על הפינה. הפתרון, שאותו מלמדים לפעמים, הוא לוותר על הטבעת לגמרי, ולחבר שתי רצועות ב[[קשר שטוח]]. המהדרין משתמשים באותו פתרון גם ל[[כבלים]] של [[רוקים]], למשל.  
שורה 10: שורה 13:
 
ובכן, אם נמקד את השאלה, היא תהיה: אם אין ברירה, מה יותר חלש? חיבור רצועות בקשר שטוח, או טבעת שיש עליה מאמצי כפיפה?
 
ובכן, אם נמקד את השאלה, היא תהיה: אם אין ברירה, מה יותר חלש? חיבור רצועות בקשר שטוח, או טבעת שיש עליה מאמצי כפיפה?
  
מן הנסיון נראה, שכמעט בכל המקרים, הסיבה האמיתית לא לשים טבעת על סלע היא לא מאמצי כפיפה שפועלים עליה, אלא שהיא עלולה להיפתח בגלל שהסלע נלחץ על השער. את זה אפשר לפתור בקלות על ידי שימוש בטבעת ננעלת.
+
מן הנסיון נראה, שכמעט בכל המקרים, הסיבה האמיתית לא לשים טבעת על סלע היא לא מאמצי כפיפה שפועלים עליה, אלא שהיא עלולה להיפתח בגלל שהסלע נלחץ על השער, כמו בתמונה השניה. טבעת פתוחה היא חלשה בכשליש מאותה הטבעת כשהיא סגורה. את הבעייה הזו אפשר לפתור בקלות על ידי שימוש בטבעת ננעלת במקום הבעיתי.
 +
 
 +
מאמצי הכפיפה הפועלים על טבעת שנוגעת בסלע, תלויים באופן חזק בכיוון הכוחות. אם הכוחות בשני צידי הטבעת ניצבים זה לזה, מאמץ הכפיפיה יהיה גדול. אם הם על אותו קו, מאמץ הכפיפה יהיה אפס. המרבית המקרים, הכיוונים מכתיבים מאמץ כפיפה קטן מאד.
  
בכל המקרים שבהם בטבעת מונחת על סלע, נוגעת בו, אבל לא נלחצת על פינה בצורה שמפעילה עליה כוחות בכיוונים לא רצויים, עדיף להשתמש בטבעת. ההמלצה היא להימנע עד כמה שאפשר מחיבור רצועות בקשר שטוח ללא טבעת.
+
בכל המקרים האלה,שבהם בטבעת מונחת על סלע, נוגעת בו, אבל לא נלחצת על פינה בצורה שמפעילה עליה כוחות בכיוונים לא רצויים, עדיף להשתמש בטבעת. ההמלצה היא להימנע עד כמה שאפשר מחיבור רצועות בקשר שטוח ללא טבעת.
  
 
חיבור של רצועה וכבל בקשר שטוח כזה, ללא טבעת, הוא אסור בהחלט! זהו חיבור חלש ביותר ובכוחות קטנים מאד הכבל פשוט חותך את הרצועה כאילו היה סכין חם העובר דרך חמאה. מחיבור כזה יש להימנע.
 
חיבור של רצועה וכבל בקשר שטוח כזה, ללא טבעת, הוא אסור בהחלט! זהו חיבור חלש ביותר ובכוחות קטנים מאד הכבל פשוט חותך את הרצועה כאילו היה סכין חם העובר דרך חמאה. מחיבור כזה יש להימנע.

גרסה מ־04:53, 12 בפברואר 2008

Biner edge.jpg
Biner edge2.jpg
Biner edge3.jpg

כרגיל, קודם נבהיר את השאלה.

הטבעות בהן משתמשים בטיפוס הן חזקות מאד במאמצי מתיחה והרבה פחות חזקות במאמצי כפיפה. יש הנחייה כללית להימנע משימוש בטבעות הממוקמות ממש על פינות סלע, בצורה כזו שפועלים עליהן מאמצי כפיפה שעלולים לשבור אותן, כמו בתמונה הראשונה.

ההנחייה הכללית הזו קשה ליישום לפעמים. בדרך כלל אפשר להאריך או לקצר את הרצועה מה אם יש מקום שבו לא מצליחים לשים את הטבעת לפני או אחרי פינת סלע, והיא "מתלבשת" ממש על הפינה. הפתרון, שאותו מלמדים לפעמים, הוא לוותר על הטבעת לגמרי, ולחבר שתי רצועות בקשר שטוח. המהדרין משתמשים באותו פתרון גם לכבלים של רוקים, למשל.

הפתרון הזה נשמע סביר על פניו, אבל חשוב לזכור שהוא בא לפתור בעיה די נדירה, של מצב בו מופעלים כוחות על טבעת בכיוון כזה שהם עלולים לשבור אותה. חשוב לזכור, שחיבור שתי רצועות בצורה כזו הוא חיבור חלש מאד, הרבה יותר חלש מחיבור עם טבעת, וזו הסיבה שאנחנו לא משתמשים בחיבור הזה דרך קבע. מקובל כי החיבור בקשר שטוח מחליש את הרצועה בכ55-60% מעומס הקריעה שלה. לא זניח. יש לא מעט סיפורים על רצועות שנקרעו בחיבור של קשר שטוח (girth hitch) בעומסים נמוכים, אפילו תחת משקל גוף. והנה דוגמה.

ובכן, אם נמקד את השאלה, היא תהיה: אם אין ברירה, מה יותר חלש? חיבור רצועות בקשר שטוח, או טבעת שיש עליה מאמצי כפיפה?

מן הנסיון נראה, שכמעט בכל המקרים, הסיבה האמיתית לא לשים טבעת על סלע היא לא מאמצי כפיפה שפועלים עליה, אלא שהיא עלולה להיפתח בגלל שהסלע נלחץ על השער, כמו בתמונה השניה. טבעת פתוחה היא חלשה בכשליש מאותה הטבעת כשהיא סגורה. את הבעייה הזו אפשר לפתור בקלות על ידי שימוש בטבעת ננעלת במקום הבעיתי.

מאמצי הכפיפה הפועלים על טבעת שנוגעת בסלע, תלויים באופן חזק בכיוון הכוחות. אם הכוחות בשני צידי הטבעת ניצבים זה לזה, מאמץ הכפיפיה יהיה גדול. אם הם על אותו קו, מאמץ הכפיפה יהיה אפס. המרבית המקרים, הכיוונים מכתיבים מאמץ כפיפה קטן מאד.

בכל המקרים האלה,שבהם בטבעת מונחת על סלע, נוגעת בו, אבל לא נלחצת על פינה בצורה שמפעילה עליה כוחות בכיוונים לא רצויים, עדיף להשתמש בטבעת. ההמלצה היא להימנע עד כמה שאפשר מחיבור רצועות בקשר שטוח ללא טבעת.

חיבור של רצועה וכבל בקשר שטוח כזה, ללא טבעת, הוא אסור בהחלט! זהו חיבור חלש ביותר ובכוחות קטנים מאד הכבל פשוט חותך את הרצועה כאילו היה סכין חם העובר דרך חמאה. מחיבור כזה יש להימנע.

קריאה נוספת