הבדלים בין גרסאות בדף "האם אפשר לאלתר אמצעי חיכוך על ידי העברת לולאה של חבל במשהו עם חור קטן כמו מיילון, למשל?"

מתוך Climbing_Encyclopedia
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
(דף חדש: וודאי שאפשר, זהו אחד הקטגוריה: אילתורים הפשוטים ביותר לאמצעי חיכוך. למעשה, כך בדיוק עובד שטיכט וכל…)
 
שורה 1: שורה 1:
וודאי שאפשר, זהו אחד ה[[קטגוריה: אילתורים]] הפשוטים ביותר לאמצעי חיכוך. למעשה, כך בדיוק עובד [[שטיכט]] וכל אמצעי החיכוך הדומים לו ([[ATC]], [[שריף]] ואחרים). ההבדל היחיד הוא שבאמצעים הקנויים הללו החור האובאלי מספיק צר, והמכשיר עצמו מספיק עבה, כדי ליצור "שבירה" חזרה בחבל, גם במכשיר, וגם על הטבעת. אם בוחרים להשתמש ב[[מיילון]], למשל. כמות החיכוך שתקבל תלוייה באופן חזק במידות של ה[[מיילון]] וב"שבירה" של החבל. במיילון ארוך, למשל, החבל יישאר פתוח למדי, ותקבל שבירה לא חזקה, כמו ב[[מחכך טבעות]] או [[גיגי]], ואולי זה לא מספיק.[[מחכך טבעות]].
+
וודאי שאפשר, זהו אחד ה[[:קטגוריה: אילתורים| אילתורים]] הפשוטים ביותר ל[[אמצעי חיכוך]]. למעשה, כך בדיוק עובד [[שטיכט]] וכל אמצעי החיכוך הדומים לו ([[ATC]], [[שריף]] ואחרים). ההבדל היחיד הוא שבאמצעים הקנויים הללו החור האובאלי מספיק צר, והמכשיר עצמו מספיק עבה, כדי ליצור "שבירה" חזרה ב[[חבלים|חבל]], גם במכשיר, וגם על ה[[טבעות|טבעת]]. אם בוחרים להשתמש ב[[מיילון]], למשל. כמות ה[[חיכוך]] שתקבל תלוייה באופן חזק במידות של ה[[מיילון]] וב"שבירה" של החבל. במיילון ארוך, למשל, החבל יישאר פתוח למדי, ותקבל שבירה לא חזקה, כמו ב[[מחכך טבעות]] או [[גיגי]], ואולי זה לא מספיק.
  
 
למעשה, יותר טוב ממיילון זה החור הקטן של ה[[שמינית]], אבל אם כבר יש לך שמינית...
 
למעשה, יותר טוב ממיילון זה החור הקטן של ה[[שמינית]], אבל אם כבר יש לך שמינית...
שורה 5: שורה 5:
 
בכל מקרה זה שזה יעבוד, עדיין לא עושה את זה שימושי. במרבית המקרים, כמו ב[[גולש אחרון]], למשל, צריך להעביר באמצעי החיכוך שני חבלים. במיילון אין מקום להעביר שני חבלים.
 
בכל מקרה זה שזה יעבוד, עדיין לא עושה את זה שימושי. במרבית המקרים, כמו ב[[גולש אחרון]], למשל, צריך להעביר באמצעי החיכוך שני חבלים. במיילון אין מקום להעביר שני חבלים.
  
היה אפילו אמצעי חיכוך פעם, שקראו לו באט-מאן (Batman), והיה בו מקום להעביר שני חבלים, בדיוק צורה הזו.
+
היה אפילו אמצעי חיכוך פעם, שקראו לו באט-מאן (Batman), והיה בו מקום להעביר שני חבלים, בדיוק בצורה הזו.
[[ץמונה
+
[[תמונה: batman.jpg]]

גרסה מ־07:08, 1 בינואר 2010

וודאי שאפשר, זהו אחד ה אילתורים הפשוטים ביותר לאמצעי חיכוך. למעשה, כך בדיוק עובד שטיכט וכל אמצעי החיכוך הדומים לו (ATC, שריף ואחרים). ההבדל היחיד הוא שבאמצעים הקנויים הללו החור האובאלי מספיק צר, והמכשיר עצמו מספיק עבה, כדי ליצור "שבירה" חזרה בחבל, גם במכשיר, וגם על הטבעת. אם בוחרים להשתמש במיילון, למשל. כמות החיכוך שתקבל תלוייה באופן חזק במידות של המיילון וב"שבירה" של החבל. במיילון ארוך, למשל, החבל יישאר פתוח למדי, ותקבל שבירה לא חזקה, כמו במחכך טבעות או גיגי, ואולי זה לא מספיק.

למעשה, יותר טוב ממיילון זה החור הקטן של השמינית, אבל אם כבר יש לך שמינית...

בכל מקרה זה שזה יעבוד, עדיין לא עושה את זה שימושי. במרבית המקרים, כמו בגולש אחרון, למשל, צריך להעביר באמצעי החיכוך שני חבלים. במיילון אין מקום להעביר שני חבלים.

היה אפילו אמצעי חיכוך פעם, שקראו לו באט-מאן (Batman), והיה בו מקום להעביר שני חבלים, בדיוק בצורה הזו. קובץ:Batman.jpg