הבדלים בין גרסאות בדף "אם גלשתי על חבל כפול, האם עדיף למשוך את הצד שקרוב לסלע או את הרחוק, ולמה?"

מתוך Climbing_Encyclopedia
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
מ (מיכה יניב העביר את הדף אם גלשתי על חבל כפול, מה עדיף למשוך את הצד שקרוב לסלע או הרחוק ולמה? ל־[[אם גלשתי על חבל כפול, האם עדיף למשוך את הצד ש...)
שורה 3: שורה 3:
  
  
שאלה מצויינת, וגם אם היא נוסחה במקור בהקשר של גלישה בלבד (ל[[קניונינג]], נניח, יש בה עניין גם למטפסי [[מולטי-פיץ׳]], [[טראד]], וגם ל[[טיפוס ספורטיבי]] ו[[טיפוס אלפיני|אלפיני]].
+
שאלה מצויינת, וגם אם היא נוסחה במקור בהקשר של גלישה בלבד (ל[[קניונינג]], נניח), יש בה עניין גם למטפסי [[מולטי-פיץ׳]], [[טראד]], וגם ל[[טיפוס ספורטיבי]] ו[[טיפוס אלפיני|אלפיני]].
  
 
התשובה הפשוטה היא, שתמיד מומלץ למשוך את החבל בצד שקרוב לסלע. הסיבה היא, שאם נקודת המשיכה קרובה למצוק, משיכה בצד החיצוני של החבל עשוייה ללחוץ את הטבעת של התחנה אל הסלע, ובכך ״לצבוט״ את הצד השני של החבל ולהפריע למשיכה (גם קצת להגדיל את השחיקה של החבל, אבל זה פחות משמעותי).
 
התשובה הפשוטה היא, שתמיד מומלץ למשוך את החבל בצד שקרוב לסלע. הסיבה היא, שאם נקודת המשיכה קרובה למצוק, משיכה בצד החיצוני של החבל עשוייה ללחוץ את הטבעת של התחנה אל הסלע, ובכך ״לצבוט״ את הצד השני של החבל ולהפריע למשיכה (גם קצת להגדיל את השחיקה של החבל, אבל זה פחות משמעותי).
שורה 18: שורה 18:
 
[[תמונה: belay3.jpg|שמאל|ממוזער|200px|תחנה עם בולט תחתון עם אוזן אנכית (רגילה), ושתי טבעות מולחמות, ככה שהטבעת התחתונה ניצבת למישור של הסלע]]
 
[[תמונה: belay3.jpg|שמאל|ממוזער|200px|תחנה עם בולט תחתון עם אוזן אנכית (רגילה), ושתי טבעות מולחמות, ככה שהטבעת התחתונה ניצבת למישור של הסלע]]
  
 +
[[תמונה: ringed bolts.jpg|שמאל|ממוזער|200px|כאן ניתן לראות את העניין של הזווית: ב-1 יש בולט אפקי, ולכן הטבעת ניצבת למישור הסלע. ב-2 יש בולט אנכי, ולכן הטבעת מקבילה לסלע. ב-3 - יש שתי טבעות, ולכן, למרות שהאוזן אנכית, הטבעת התחתונה מסובבת פעמיים וניצבת למישור הסלע]]
  
  

גרסה מ־08:03, 8 במרץ 2016

השאלה המלאה, כפי שהופיעה בפייסבוק: אם גלשתי על חבל כפול, מה עדיף למשוך את הצד שקרוב לסלע או הרחוק ולמה? (ברור שכדי להוריד את הסיכוי שיתקע אבל למה הסיכוי יורד בצורת משיכה מסויימת ביחס לשניה).

חבל מוכן לגולש אחרון על רצועה: החבלים קשורים בקשר בוהן כפול. הקשר, שהוא הצד שמושכים, צריך להיות בצד ה״פנימי״ כלומר - שקרוב יותר לסלע


שאלה מצויינת, וגם אם היא נוסחה במקור בהקשר של גלישה בלבד (לקניונינג, נניח), יש בה עניין גם למטפסי מולטי-פיץ׳, טראד, וגם לטיפוס ספורטיבי ואלפיני.

התשובה הפשוטה היא, שתמיד מומלץ למשוך את החבל בצד שקרוב לסלע. הסיבה היא, שאם נקודת המשיכה קרובה למצוק, משיכה בצד החיצוני של החבל עשוייה ללחוץ את הטבעת של התחנה אל הסלע, ובכך ״לצבוט״ את הצד השני של החבל ולהפריע למשיכה (גם קצת להגדיל את השחיקה של החבל, אבל זה פחות משמעותי).

למעשה - זה הופך להיות שיקול רק בתחנות שלא תוכננו מתוך חשיבה על השיקול הזה. למשל. אם גולשים על מיילון שעובר בבולט רגיל - כזה שיש לו אוזן אנכית. ברור שבולט כזה לא תוכנן לגלישה, וקיבלנו שהמיילון נמצא במנח הרגיל שלו מקביל למישור של


עם כלומר: יש תחנות גלישה שבהן יש בולט אחד תחתון, שעוברת בו טבעת. בולטים כאלו מיועדים להתחברות עם זנב פרה ולאיבטוח מלמעלה עם קשר איטלקי, למשל או עם [[אמצעי חיכוך ננעלים אוטומטית לחבל כפול]|אמצעי חיכוך ננעל אוטומטית]]

קובץ:Belay1.jpg
תחנה עם בולט אחד תחתון שיש בו טבעת עם אוזן אפקית, ככה שהטבעת המולחמת ניצבת למישור של הסלע
תחנה עם בולט תחתון עם אוזן אפקית, ככה שהטבעת המולחמת ניצבת למישור של הסלע
תחנה עם בולט תחתון עם אוזן אנכית (רגילה), ושתי טבעות מולחמות, ככה שהטבעת התחתונה ניצבת למישור של הסלע
כאן ניתן לראות את העניין של הזווית: ב-1 יש בולט אפקי, ולכן הטבעת ניצבת למישור הסלע. ב-2 יש בולט אנכי, ולכן הטבעת מקבילה לסלע. ב-3 - יש שתי טבעות, ולכן, למרות שהאוזן אנכית, הטבעת התחתונה מסובבת פעמיים וניצבת למישור הסלע



תרמו לדף זה: מיכה יניב ואחרים...